В конце 90х - начале 2000х годов образовалась своеобразная информационная “оттепель”: людей и информации в интернете стало много, но традиционные оффлайновые масс-медиа сюда ещё всерьез не пришли.

Примерно в это же время появилась прослойка людей, которые говорили:
“Я принципиально не смотрю телевизор, и не читаю газет; оберегаю мозги от рекламы, политики, и прочего зомбирования. Нужную мне информацию я нахожу самостоятельно в интернете”.

Прошло совсем немного времени, и жизнь показала невозможность выпадания из “всеобщего информационного потока”.
Если раньше через телевизор/газеты/радио нас пытались:
- заставить думать “правильным” образом,
- убедить купить что-то,
- проголосовать за кого-то,
- симпатизировать неким действиям неких государств или отдельных людей,
- ненавидеть некие действия неких государств или отдельных людей,

…то всё это полностью пришло в интернет. Если раньше получателями информации были “зрители/слушатели/читатели”, то теперь появилась новая категория “пользователи”. Всего лишь ещё одна категория. Очередная. Каналы доставки информации немножко изменились - видеоролики тех же самых оффлайновых СМИ стали смотреть на Youtube/RuTube, все радиостанции стали вещать в интернете, медийка заполонила все посещаемые ресурсы, а т.н. “тысячники”, “десятитысячники”, и “стотысячники” в ЖЖ стали писать неявно проплаченные посты. А ещё стало широко распространяться IP-телевидение

Если теперь кто-то скажет “я не смотрю телевизор, что бы сохранить объективность восприятия” - это будет выглядеть по меньшей мере смешно. Впрочем, причины не смотреть телевизор всё-таки остаются - смотреть скаченные фильмы можно без перерывов на рекламу, а сайты - без баннеров. (Впрочем, и это уже стало меняться: многие ролики стало невозможно просмотреть без вступительной рекламы, а вырезание баннеров кое-где уже приводит к не-отображению основного контента сайта).

Словом, попытка к бегству не удалась.

Наверное, единственно возможным выходом в такой ситуации остаётся не “бегство от…” (все равно догонят), а развитие в себе самом критического мышления, выращивание неких фильтров, которые будут пропускать через себя информацию, различая и отсекая “навязывание” чужой точки зрения. Как именно это делать - наверное тема другой статьи; впрочем и некоторые методы “по старинке” тоже должны ещё сохранять актуальность.

Согласно каноническим правилами публицистики, эту статью надо завершить красиво оформленным заключением, в нескольких словах доносящим основную мысль, которую хотел высказать автор. Этих слов я писать, пожалуй, все-таки не буду (читатель, надеюсь, что-то уже понял из текста основной части статьи), но помещу картинку. Вот такую: